Coming up -> HAUNT Hosts
Nov
23
to Jan 11

Coming up -> HAUNT Hosts

  • HAUNT // frontviews e.V. (map)
  • Google Calendar ICS

Hosts, a group exhibition where frontviews members introduce artists whose work moves them. And they even tell you why!

Have you always been a little curious to find out which artists are relevant to other artists? As the year draws to a close, we invite you to take part in this mystery and lift the curtain on the sources of inspiration.

Enjoy this special gift from the heart!

Vernissage Sat 23 Nov 2024 6–9 pm

Discover the works and magic of –

Patrick Alt, Palyvoda Anzhelika, Julius von Bismarck, Monika Brandmeier, Frederic Griesbaum, Thomas Grötz, Victoria Heifetz, Elmira Iravanizad, Heiko Karn, Ulrich Kochinke, Tiziana Krüger, Flo Maak, Christian Macketanz, Edie Monetti, Erika Richter, Christian Schiebe, Isabell Schulte, Filippos Tatakis, Thea Timm, Sandra Vásquez de la Horra, Anna Vonnemann, Johannes Wald, Jan Wawrzyniak, Julia Ziegler

Finissage Sat 11 Jan 2025 5–8 pm

opening time
27 Nov 2024 – 11 Jan 2025
Wed – Sat 2–6 pm
and by personal appointment

frontviews at HAUNT
Kluckstraße 23 A Yard
D-10785 Berlin

#frontviews #haunt_berlin #contemporaryart #haunthosts

View Event →

FEATURE @Lodown magazine #96
May
26
to Jul 26

FEATURE @Lodown magazine #96

HARD BELIEVER - FEATURE @Lodown Magazine #96 / Interview EN/DE

On first sight the drawings of Ulrich Kochinke's latest series "L'École sans Dieu" - in English "School without God" - might appear like a visual swan song on occidental culture, which is stuck between its fundamental Christian values, the bubble of pop cultural phenomena and subcultural icons, that are mingled in a nightmarish labyrinth nurtured by an eerie German pre-war aesthetic, devotional pictures and references from the fields of skateboarding. But following the monochrome series of large-sized drawings one has to fall for the charms of the German artist, who takes you on a trip through his archive, that is filled with a flood of images – some sticking to his personal background, some illustrating our collective visual memory, but all coming together in this fine selection of disparate objects, that populate Kochinke's world of art. There is, for example, this youngish, buttoned up bellboy that seems to be cut out of an advertisement from the 1920s, carrying two big, longish objects in his arms. One is Moses' tablet with the Ten Commandments, the other is one of Santa Cruz's famous skateboards that features the significant grimace by Jim Phillips. The misplacement of both objects give them an equality that stands outside of historical or social relevance, but plays with the object itself and the possibility to rethink its meaning. It is exactly this playfulness in combining different elements from completely different contexts and giving them a new home within his distinctive black and white drawings, which makes Ulrich Kochinke's art a kind of kinky wonderland, that opens a door for every beholder. LODOWN met the Berlin-based artist in early April in order to speak with him about his road from theology to art, his fondness for skateboarding, and his latest work ...

Before you started studying at the art academy in Münster, you studied theology for four years. The relevance of this first subject is visible in nearly all of your artworks. Why did you switch from theology to art back then?

Well, first I studied both subjects at once for a teaching profession. I come from a pretty conservative yet not empathic religious family and got interested in the whole subject of religion within my last years at high school – way beyond the dominical church going. Then, besides my studies, I started to work for the school counselling service at the diocese in Essen. This – in the broadest sense religious – work with school kids appeared very meaningful to me, but at the same time it showed me, that I wasn't really made for classical teaching. Simultaneously I got more and more into art – the permanent option to try new things out and to create simply got me. The art academy was a very inspiring and creative environment for me, totally different to the overly theoretical university where I studied theology. So I started to move between these two poles, and both actually seemed combinable to me. As a result I experimented artistically with materials like wood, fabric, wax, wafer, prayer books and devotional images, which are all used in the liturgy. Thereby it was always important to me to not be disrespectful, to flout or go for cheap cheer, in fact it felt like a downright research project to me. And when my professor turned me into one of his master students, it finally made me focus on art completely. Nevertheless, I always kept my approach to religion.

Another dominant subject in your art is skateboarding. There are decks, logos and other significant motives that keep popping up in your work. Where does this fondness come from?

I always loved to skate and back then Tony Hawk was one of my big idols, even though I always found him a bit too slick. And right from the beginning I had a soft spot for the whole graphic culture that was connected to skateboarding, because besides being the epitome of hip, it was pretty rough and dark as well, which stood against all the provincial, well-mannered flair of my hometown Münster. Growing up with the C64, magazines like Thrasher, Tempo, Max and Wiener were sort of my Internet, if you think of it as a source of knowledge or as an access to a community of interest. The visual world of these magazines did influence me a lot an I was almost excited, when I got my hands on a new issue. And when Titus Dittmann opened his skate hall "Skater's Palace" right beside the art academy, I immediately went there, introduced myself, and started to work there during my years of study.

Your artworks include a whole archive of religious motives and pop cultural quotes and images that come from a skateboarding context. Is it important to decode all of these different elements to understand the complex meaning of your work? Or is it more about the manifold associations and a playful interaction with our collective visual memory?

Well, ist's a bit like the music that I grew up with, which basically was described as crossover. The idea to combine things that seem completely incompatible and to create something totally new out of it did influence me a lot. As much as the technique of sampling, where you simply take something out of its context an put it into a new one. Playing as a bassist in different bands in these days, I worked with these techniques in music, and then translated them over to my visual work. Therefore I don't think that one has to recognize every element, to understand my art, but the different subjects and visual quotes can give different ways of access. And even identifying all the particular pieces doesn't mean, that one would understand the whole thing. It's basically as if I listen to a song and then recognize a sample or a loop – this might be fun, but it doesn't necessarily mean, that the music will have another effect on me because of that. I don't make art for insiders. I want the audience to get involved and find their own way into my world of art.

Your creative process starts with collecting and archiving visual material, followed by the assemblage via projectors, which serves as a pattern for the final drawing. How intuitive or rational do you proceed in this process of montage?

I started my archive by collecting postcards, old photos and books from flea markets, but nowadays I also find a lot of material on Ebay or on the Internet in general ... and I also take a lot of photographs myself. To go through this wild mix of my collection is always inspiring to me and I actually decide pretty intuitively, which motives I pick and combine. As I have to stick to this decision during the long process of drawing, I feel that my intuition is an important power that I need during this work. The rational examination comes into play early enough, as soon as I take my first breaks and step back to see, if everything seems to develop in the right way. So in the end it's an interplay of both – intuitive and rational decisions.

Your latest series is called "L'École sans Dieu", in English "School without God". This title seems to be explicit and ambiguous at the same time and it reflects on the relation between visual presentation and text respectively in your work. How did you come up with it?

"L'École sans Dieu" is a French term that describes a school without religious education, it dates back to the separation between school and religion. Obviously I didn't know that, but I was interested in the German translation "Schule ohne Gott, which explicitly underlines the absence of God. The interesting thing about that term is that God is still present, even if it's just in the negation. This is a kind of ambivalence that fascinates me and that I try to perpetuate through my art.

For "L'École sans Dieu" you only worked with paper and graphite. What meaning does this reduction have for you?

I drew this series with pencils with a hardness grade from 9B to 4H, which is comparable to a thickness of a lipstick to a needle. So I actually had a huge spectrum to work with, just as it would be with a full colour palette. I used all different shades of grey and played around with dark-light contrasts, more than with clear lines to define forms. Every limitation is a challenge and I love to immerse myself into a theme or technique in order to make the most out of it. On paper I can literally work way harder than for example on canvas. I really like the resistance of the material and the abrasion of the graphite during the process of drawing. And since I never rub something out, I simply can't take anything away. If I want to get rid of it, I have to cover it with the darkest of grey. So it's basically a whole different kind of work than with colour on canvas.

So what are your working on right now?

I am now working with colours again, I am painting and building objects. This year I already finished a series of smaller formats. Some have just been on display at Galerie Dina Renninger in Munich and a skateboard altar will be shown at the group exhibition "Du sollst dir (k)ein Bild machen" at Berliner Dom from June 7th.


WORDS: LISA SCHMIDT

Find more detailed information about Issue #96 here: bit.ly/1KjpUrc
Get your copy here: https://shop.lodownmagazine.com/product/issue-96

DEUTSCH

Bevor Du Dich mit einem Studium an der Kunstakademie in Münster gänzlich der Kunst zuwandtest, hast Du vier Jahre lang katholische Theologie studiert. Die Relevanz dieses ersten Studiums ist beinahe jedem Deiner Bilder eingeschrieben. Warum der Wechsel von der Theologie zur Kunst?

Das stimmt zeitlich nicht ganz. Ich habe Theologie und Kunst zunächst parallel auf Lehramt studiert. Ich komme aus einem konservativen, aber nicht betont religiösen Elternhaus und erst die letzten Jahre in der Schule haben mich für das Thema Religion - jenseits von sonntäglichen Kirchgängen - wirklich interessieren können. Neben meinem Theologiestudium war ich dann Teil eines Teams für Schulseelsorge des Bistums Essen. Diese Art von (im weitesten Sinn „religiöser“) Arbeit mit Schülern fand ich wirklich sinnvoll und sie hat mit der Zeit dazu geführt, dass ich mich mir immer weniger als Lehrer vorstellen konnte. Zeitgleich hat mich die Kunst gepackt: das ständige Ausprobierenkönnen, das Machen und etwas zu erschaffen. Das war ein tolles Studium in einer extrem anregenden, kreativen Umgebung und so ziemlich der Gegenentwurf zur theorielastigen Universität. Die Uni hat mir aber immens viel Input gegeben. Ich war neugierig und fasziniert von der Dimension, die sich mir da offenbarte. Ich habe mich also immer zwischen beiden Polen bewegt und beide Seiten als durchlässig füreinander angesehen. So habe ich an der Akademie anfangs viel mit Material experimentiert, das man auch in der Liturgie verwendet: Holz, Stoff, Wachs, Oblaten, Gebetbücher, Andachtsbilder und habe daraus neue Objekte gemacht. Dabei war mir aber immer wichtig und so ist es heute noch, dass ich nie in eine despektierliche Haltung abgleite, die nur auf billige Lacher zielt oder einfach nur verspottet. Für mich war das regelrechte Forschungsarbeit. Als ich dann von meinem Professor zum Meisterschüler ernannt wurde, gab das den Ausschlag, mich vollends der Kunst zuzuwenden. Meinen Zugang zur Religion habe ich mir dennoch immer bewahrt.

Ein weiteres Thema, das sich durch Deine Kunst zieht ist das Skateboarding. Immer wieder tauchen Decks, Logos verschiedener Labels und bekannte Motive auf. Liegt diese Präsenz schlicht in einer persönlichen Vorliebe begründet oder steckt da mehr dahinter?

Das ist der dritte Punkt und der ist sicher auch biografisch. Zum einen habe ich selber geskated und Tony Hawk (meine Generation) war natürlich Vorbild - wenn er mir auch immer etwas zu glatt war. Ich war von Anfang an Fan der ganzen grafischen Kultur, die das Skatebording mit sich brachte. Die hatte neben aller Coolness etwas Abgründiges und Roughes, oft auch Böses, was so gar nicht in meine kleinstädtische Heimat und später in das beschauliche Münster passen wollte. Das hat mich immer gereizt. Ich bin mit dem C64 groß geworden und mein Internet als Jugendlicher - wenn man es mal als Wissensquelle oder Zugang zu Interessensgemeinschaften nimmt - waren Magazine wie Thrasher und anstatt facebook und YouTube gabs Tempo, Max oder den Wiener. Die Bildwelt in Printmedien hatte großen Einfluss auf mich und es war geradezu aufregend ein neues Magazin durchzusehen.

Während meines Studiums machte dann direkt neben der damaligen Kunstakademie Titus Dittmann seine Skatehalle "Skater’s Palace" auf. Da habe ich mich dann sofort vorgestellt und neben meinem Studium gearbeitet. Die ganze Szene und speziell die Bildwelt war damals noch lokaler und auf Spots, Magazine und Flyer beschränkt. Es gab noch nicht diese breite Zugänglichkeit zum Thema übers Internet und auch MTV hatte noch lange nicht Bam Margera. In Münster war ich durch die Präsenz von Titus allerdings schon in einer ziemlichen Hochburg, auch zu Zeiten, in denen das Skateboarding mal nicht so angesagt war.

Hinter Deinen Zeichnungen steht ein ganzes Archiv von christlichen Motiven, Bildern der Popkultur und Zitaten aus dem Skateboarding Kontext. Ist die Entschlüsselung dieser einzelnen Elemente zum Verständnis Deiner Kunst überhaupt von Bedeutung oder geht es Dir vielmehr um Assoziationen und das Spiel mit einem kollektiven Bildgedächtnis?

Ich leite die Antwort hierzu mal ab von der Musik, mit der ich aufgewachsen bin. Das war im Wesentlichen die Zeit des Crossover. Der Gedanke vordergründig Unvereinbares miteinander zu kombinieren und zu einem neuen Ganzen zusammenzuführen, hat mich stark beeinflusst. Genauso das Sampling: Vorhandenes aus dem Zusammenhang zu schneiden und in einen neuen Kontext zu stellen. Ich habe das damals als Bassist in verschiedenen Bands ausgelebt und dann wohl weiter mitgenommen. Nein, ich denke nicht, dass man alle Elemente (er)kennen oder entschlüsseln muss, um Zugang zu meinen Arbeiten zu finden. Der Einstieg folgt vielleicht nur an unterschiedlichen Stellen. Eine Erklärung der einzelnen Teile führt auch nicht automatisch dazu, dass sich einem dann plötzlich das Ganze erschließt. Wenn ich ein Musikstück höre und einen Sample oder Loop erkenne, freut mich das vielleicht, aber das ist unerheblich für die Gesamtwirkung, die es auf mich hat. Ich finde es dadurch nicht plötzlich besser oder schlechter. Ich mache keine Kunst für Eingeweihte. Ich will, dass sich der Betrachter einlässt und seinen eigenen Weg findet.

Der künstlerische Prozess beginnt bei Dir – so habe ich gelesen – mit dem Sammeln und Archivieren verschiedener Bildmaterialien, die dann anhand von Projektoren zusammengesetzt werden und durch die zeichnerische Arbeit ein ganz neues Gesamtbild ergeben. Wie intuitiv oder rational ist dieser Prozess der Montage und Bildwerdung?

Mein Archiv habe ich begonnen mit Postkarten, alten Fotos und Büchern vom Flohmarkt. Heute finde ich mein Material immer noch da, aber auch bei Ebay oder allgemein im Netz oder ich fotografiere selbst. Die wilde Mischung meiner Sammlung zu durchforsten ist immer wieder von neuem anregend und inspirierend. Ich gehe bei der Auswahl und Kombination meiner Motive intuitiv vor, um dann schnell, aber aus meiner Mitte zu entscheiden. Ich muss diese Entscheidung schließlich über den oft langen Prozess des Zeichnens tragen können und da ist es gut, wenn ich Intuition als Kraft mitnehmen kann. Das Archiv ist immer der Startpunkt, von dem ich mich im Prozess des Arbeitens dann nach und nach löse. Der rationale Anteil kommt schnell genug wieder rein, wenn ich Pausen mache und zurücktrete, um zu überprüfen, ob alles auf dem richtigen Weg ist und passt. Ich lasse auch fertige Zeichnungen um mich herum hängen, um ein Gefühl für das Ganze einer Serie zu bekommen, oder um zu entscheiden, ob ich doch noch mal in ein Motiv reingehe und etwas verändern muss. Dann ist es wieder ein Wechselspiel von beidem. 

Welche Bedeutung hat die Reduktion auf Papier und Graphitstift für Dich?

Für »L'École sans Dieu« habe ich mit Bleistiften in den Härtgraden von 9B bis 4H gezeichnet, was einer Range von Lippenstift bis Nadel gleichkommt. Das ist eigentlich eine enorme Breite und man hat jede »Farbe« zur Verfügung. Tatsächlich male ich hier eher mit Graustufen und arbeite mit Hell-Dunkel-Kontrasten, als dass ich mit harten Linien Formen beschreibe. In einer Beschränkung liegt immer auch eine Kraft und Herausforderung. Ich mag es, komplett in etwas einzutauchen, in ein Thema oder eine Technik, um dann das Maximum an Bandbreite für mich auszuloten. Auf Papier kann ich auch (ganz wörtlich) viel härter arbeiten, als zum Beispiel auf Leinwand. Ich mag den Widerstand des Materials und den Abrieb des Graphits beim Zeichnen. Da ich nie radiere, kann ich aber auch nichts mehr wegnehmen, Wenn ich etwas Verschwinden lassen will, geht das nur unter dem dunkelsten Grau. Das ist ein ganz anderes Arbeiten als mit Farbe auf Leinwand. 

Dein aktueller Zyklus heißt »L'École sans Dieu«, zu Deutsch »Schule ohne Gott«. Dieser Titel erscheint gleichermaßen ein- und mehrdeutig und spiegelt das bedeutende Verhältnis bildlicher Darstellung zu Text bzw. Titel in Deiner Kunst. Arbeitest Du dabei eher collagenhaft und setzt Gefundenes neu zusammen oder dient Dir das Wort als eine Art Beschreibung?

»L'École sans Dieu« ist ein Begriff, der mir eher zufällig begegnet ist – in Frankreich ist das eine Bezeichnung für die Regelschule ohne Religionsunterricht. Anfang des letzten Jahrhunderts wurde die Trennung von Schule und Religion dort per Gesetz verankert. Ich wusste aber nicht, dass der Begriff daher kommt und fand nur die deutsche Übersetzung so merkwürdig: »Schule ohne Gott«. Diese ausdrückliche Betonung der Abwesenheit Gottes. Und trotzdem ist Gott hier, wenn auch in Verneinung: anwesend. Das ist eine Ambivalenz, die ich faszinierend finde, und ich versuche das in meiner Kunst weiterzudenken. Der Begriff war für die Dauer meiner Serie von Zeichnungen sozusagen die Überschrift und so heißt auch der Katalog, der dazu erschienen ist. Die Reihe ist jetzt abgeschlossen. Ich zeichne zurzeit wieder hauptsächlich farbig, male mit Ölfarben und baue weiter Objekte. In diesem Jahr ist eine neue Serie kleinerer Formate entstanden. Einige Bilder daraus sind gerade in München bei der Galerie Dina Renninger zu sehen. Ein Skateboardaltar wird ab dem 7. Juni im Berliner Dom zu sehen sein, bei der Ausstellung »Du sollst dir (k)ein Bild machen«.

WORDS: LISA SCHMIDT

Find more detailed information about Issue #96 here: https://lodownmagazine.com/features/lodown-96
Get your copy here: https://shop.lodownmagazine.com/product/issue-96

 

View Event →